1. Home
  2. Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
  3. Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
  4. Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Onderwijsgeschillen
Onderdeel van Onderwijsgeschillen

Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs gegrond omdat de ondersteuningsbehoefte van de leerling niet voldoende is onderzocht en zijn onderwijsbehoeften te algemeen zijn verwoord

Datum uitspraak: 4 juni 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108715

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring so cluster 4 is gegrond; niet is vast te stellen dat dit type onderwijs is aangewezen; ook zijn de geraadpleegde deskundigen niet onpartijdig en objectief.

Datum uitspraak: 9 mei 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108669

De toelaatbaarheidsverklaring moet gebaseerd zijn op het ontwikkelingsperspectief van de leerling en op het onderwijs- en zorgaanbod in de regio en niet op financiële overwegingen van het samenwerkingsverband.

Datum uitspraak: 1 mei 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108674

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs cluster 4 is ongegrond. Het samenwerkingsverband moet een tlv-besluit duidelijk toelichten.

Datum uitspraak: 1 mei 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108653

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring so. Als het samenwerkingsverband de tekortkomingen herstelt, kan het besluit gelet op de ondersteuningsbehoefte van de leerling gehandhaafd blijven.

Datum uitspraak: 2 april 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108581

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs cluster 4 is ongegrond. Het samenwerkingsverband moet zijn advisering over het type onderwijs binnen cluster 4 deugdelijk motiveren in zijn besluit op het bezwaar.

Datum uitspraak: 28 maart 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108605

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring vso. Als de tekortkomingen worden hersteld, kan het besluit gelet op de ondersteuningsbehoefte van de leerling gehandhaafd blijven.

Datum uitspraak: 28 februari 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Voortgezet onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108583

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring vso cluster 4. Collectieve beoordeling van de tlv-aanvraag binnen een commissie van advies kan niet gelden als een deskundigenverklaring.

Datum uitspraak: 18 februari 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Voortgezet onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108582

Voor de beoordeling van een toelaatbaarheidsverklaring zijn twee deskundigen vereist die ieder voor zich een inzichtelijk advies geven over de aanvraag.

Datum uitspraak: 15 januari 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108494

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs gegrond, door gebreken in de deskundigenadvisering en door onduidelijkheid over de ondersteuningsbehoefte van de leerling.

Datum uitspraak: 2 januari 2019
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 108465