1. Home
  2. Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
  3. Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
  4. Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Onderwijsgeschillen
Onderdeel van Onderwijsgeschillen

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring voortgezet speciaal onderwijs (tlv-vso). De tlv kan in stand blijven, mits voorzien van een deugdelijke motivering en twee zelfstandige deskundigenverklaringen.

Datum uitspraak: 6 juli 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109281

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal basisonderwijs (tlv-sbo). Het besluit kan, mits voorzien van twee zelfstandige deskundigenverklaringen, in stand blijven.

Datum uitspraak: 26 juni 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109158

Bezwaar tegen het toelaatbaarheidsbesluit speciaal voortgezet onderwijs. Het besluit kan in stand blijven.

Datum uitspraak: 25 juni 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Voortgezet onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109260

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring (tlv) voor de duur tot einde schooljaar waarin leerling achttien jaar wordt. Tlv kan in stand blijven, maar samenwerkingsverband moet besluit deugdelijk motiveren.

Datum uitspraak: 25 juni 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109250

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal basisonderwijs (tlv-sbo). De tlv kan in stand blijven, omdat het speciaal basisonderwijs voor de leerling passend is.

Datum uitspraak: 15 juni 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109243

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring voortgezet speciaal onderwijs (tlv-vso). De tlv kan niet in stand blijven, omdat deskundigenverklaringen niet voldoen, goede motivering ontbreekt en onduidelijk is of leerling op vso is aangewezen.

Datum uitspraak: 28 mei 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Voortgezet onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109226

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring voortgezet speciaal onderwijs (tlv-vso). De beslissing is inhoudelijk juist mits voorzien van een daadkrachtige motivering.

Datum uitspraak: 1 april 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Voortgezet onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109130

Bezwaar tegen de toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs (tlv-so). De tlv kan niet in stand blijven vanwege inhoudelijke en formele tekortkomingen.

Datum uitspraak: 18 maart 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109092

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs (tlv-so). De beslissing is inhoudelijk juist maar moet nog worden voorzien van een nieuwe deskundigenverklaring en een draagkrachtige motivering.

Datum uitspraak: 16 maart 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109125

Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal basisonderwijs (tlv-sbo). De tlv-sbo kan in stand blijven. Binnen het reguliere onderwijs komt de leerling niet voldoende tot ontwikkeling.

Datum uitspraak: 18 februari 2020
Type: Uitspraken Onderwijsgeschillen
Sector: Primair onderwijs
Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)
Nummer uitspraak: 109082