Uitspraken | Page 5 | Onderwijsgeschillen

Resultaten

10 van 122 resultaten weergegeven

Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs. De adviserende deskundigen moeten onpartijdig zijn. De eerste moet een orthopedagoog of kinderpsycholoog zijn, de tweede een kinder- of jeugdpsycholoog, arts, kinderpsychiater, pedagoog of mwd'er Datum: 14 augustus 2018 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 108283
Toelaatbaarheidsverklaring Praktijkonderwijs is onverenigbaar met gelijktijdige toelating tot vmbo. Datum: 26 september 2018 Sector: Voortgezet onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 108314
Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs is gegrond vanwege procedurele en inhoudelijke tekortkomingen in de besluitvorming. Datum: 26 september 2018 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 108300
De ondersteuningsbehoefte van de leerling rechtvaardigt een afgifte van een toelaatbaarheidsverklaring voor speciaal onderwijs. Datum: 30 juni 2017 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 107676
De toelaatbaarheidsverklaring vso kan niet in stand blijven omdat deze niet zorgvuldig genoeg is voorbereid. Datum: 13 juli 2017 Sector: Voortgezet onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 107584
Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring sbo is ongegrond vanwege ondersteuningsbehoefte van de leerling. Datum: 12 december 2017 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 107980
Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring vanwege geldigheidsduur van 1 jaar is ongegrond, omdat het ondersteuningsplan die looptijd toestaat. Datum: 18 december 2017 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 107899
Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring sbo is ongegrond vanwege ondersteuningsbehoefte van de leerling. Datum: 19 december 2017 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 107889
Bezwaar toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs is gegrond, omdat het deskundigenadvies onvoldoende duidelijk maakt of de leerling is aangewezen op dit type onderwijs. Datum: 19 maart 2018 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 108078
Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring; de deskundigen die adviseren over de aanvraag voor een tlv moeten hun advies onpartijdig en objectief kunnen formuleren. Datum: 4 april 2018 Sector: Primair onderwijs Door: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT) Publicatienummer: 108110